近日,來(lái)自全國(guó)政府、醫(yī)院、企業(yè)和學(xué)術(shù)界的代表齊聚京師大廈,一場(chǎng)圍繞“醫(yī)療救助服務(wù)體系建設(shè)”的研討會(huì)悄然舉行。來(lái)自醫(yī)院一線(xiàn)的醫(yī)務(wù)社工講述了他們面對(duì)患者求助時(shí)的無(wú)力,政策專(zhuān)家解釋著制度協(xié)同的難點(diǎn),而企業(yè)和公益組織則分享著如何在“最后一公里”中派上用場(chǎng)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
一個(gè)共識(shí)漸漸清晰:在醫(yī)院這個(gè)最貼近病人的地方,醫(yī)療救助需要從制度文件中的一行行文字,轉(zhuǎn)變成為一種能夠被患者感知的服務(wù)。但問(wèn)題是,誰(shuí)來(lái)提供服務(wù),怎么提供?
醫(yī)療救助是社會(huì)保障體系的重要組成部分,對(duì)于減輕困難群眾重特大疾病醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)、防范和化解因病致貧返貧具有至關(guān)重要的意義。這些年來(lái),我國(guó)的醫(yī)療救助服務(wù)政策不斷優(yōu)化,社會(huì)力量對(duì)醫(yī)療救助服務(wù)建設(shè)的參與程度不斷提升,但是,醫(yī)療救助服務(wù)依然面臨著不少的挑戰(zhàn)。
當(dāng)患者站在醫(yī)院的門(mén)口,依然會(huì)面臨因救助信息的封閉閉塞、申請(qǐng)流程的復(fù)雜、資源之間“看得見(jiàn)但摸不著”的困難。因此,誰(shuí)來(lái)搭建政策與醫(yī)院、患者與資源、信息與行動(dòng)之間這座連通各方主體的“看不見(jiàn)的橋梁”,成了問(wèn)題的關(guān)鍵。在這次研討會(huì)上,海南的“?;輲汀苯?jīng)驗(yàn)、水滴公司以及廣東醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院等在各地醫(yī)院的探索,正在為答案勾勒出一個(gè)清晰的輪廓。
從“制度文本”到“觸手可及”的服務(wù)
過(guò)去,面對(duì)這樣的問(wèn)題,大家總是習(xí)慣于從體制內(nèi)“找補(bǔ)丁”,比如在醫(yī)院設(shè)立醫(yī)務(wù)社工崗位。但放眼全國(guó),大多數(shù)醫(yī)院的醫(yī)務(wù)社工仍處于“有人管但人太少”的狀態(tài)。一名社工可能要面對(duì)眾多的患者,無(wú)論是在信息普及、流程協(xié)助,或是個(gè)案支持上,都顯得力不從心。
因此,如果換個(gè)角度,不再是單靠醫(yī)院的內(nèi)部力量,而是引入外部服務(wù)主體,搭建起一種“院內(nèi)+院外聯(lián)動(dòng)”的工作網(wǎng)絡(luò),是不是一種更加現(xiàn)實(shí),也更加高效的解決方案?
這正是2023年8月“?;輲汀闭Q生的背景,海南省醫(yī)保局聯(lián)合各方貢獻(xiàn)了一種可行的實(shí)現(xiàn)路徑。
醫(yī)院作為醫(yī)療服務(wù)的提供者,其主要精力聚焦于提供高質(zhì)量的診斷服務(wù),在人力、精力和專(zhuān)業(yè)性方面難以同時(shí)兼顧救助服務(wù)工作,畢竟,醫(yī)院內(nèi)部缺乏有效的救助信息收集、評(píng)估和資源對(duì)接機(jī)制。因此,誕生于海南的“?;輲汀?,基于“一鍵申請(qǐng),多方救助”的理念,通過(guò)“?;輲汀背蓡T單位水滴公司協(xié)助搭建“?;輲汀倍鄬哟吾t(yī)療救助信息平臺(tái),系統(tǒng)化整合醫(yī)保、民政、慈善組織、水滴籌等17家成員單位的救助政策和脫敏的救助數(shù)據(jù),整合“政策池+資金池”、建立三大機(jī)制,實(shí)現(xiàn)救助的流程和資金 平臺(tái)化統(tǒng)籌管理,辦好醫(yī)療救助“一件事”,避免重復(fù)救助或遺漏救助。
同時(shí),醫(yī)院作為醫(yī)療救助服務(wù)發(fā)生的核心場(chǎng)景,“?;輲汀痹?家核心醫(yī)院內(nèi)部設(shè)置了“?;輲汀本戎?wù)站。這些服務(wù)站由專(zhuān)業(yè)的服務(wù)人員組成,他們的角色,既不是醫(yī)生,也不是單純的志愿者,而是一種“綜合協(xié)調(diào)者”。他們幫助患者梳理自己的身份信息、家庭情況,判斷適配哪些救助政策和渠道;協(xié)助完成各項(xiàng)申請(qǐng)材料的填寫(xiě)和提交等。這些患者通過(guò)掌握這些救助資源的信息,能夠更有信心面對(duì)接下來(lái)的治療和資金籌措。
換句話(huà)說(shuō),困難患者只需在“?;輲汀边M(jìn)行一次申請(qǐng),各救助部門(mén)和社會(huì)力量就能合力減輕其醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)。申請(qǐng)的過(guò)程當(dāng)中如果是不懂手機(jī)操作,還有線(xiàn)下工作人員一對(duì)一進(jìn)行協(xié)助指導(dǎo)。
海南省陵水縣本號(hào)鎮(zhèn)的吉女士的事情,就是一個(gè)典型的例子。她的大兒子確診為重型地中海貧血,通過(guò)“海惠幫”平臺(tái)的多層次醫(yī)療救助。這個(gè)家庭獲得了醫(yī)保醫(yī)療救助、紅十字會(huì)救助、婦聯(lián)救助等多方支持,將31萬(wàn)元手術(shù)費(fèi)的自付部分從10.7萬(wàn)元降至1萬(wàn)元,讓這個(gè)困難家庭看到了希望。現(xiàn)在,吉女士的大兒子恢復(fù)良好,已經(jīng)返校上學(xué),吉女士也找到了一份環(huán)衛(wèi)工人的工作,一家人的生活正在逐漸步入正軌。
這些看似“細(xì)小”的服務(wù),其實(shí)正是醫(yī)院當(dāng)前難以自行承擔(dān)但又至關(guān)重要的部分。醫(yī)生沒(méi)有多余的時(shí)間、社工力量不足,而患者的等待與焦慮卻發(fā)生在此刻。在國(guó)家衛(wèi)生健康委衛(wèi)生發(fā)展研究中心醫(yī)藥衛(wèi)生技術(shù)評(píng)估與創(chuàng)新發(fā)展部部長(zhǎng)顧雪非看來(lái),醫(yī)療保障的目標(biāo)在于機(jī)會(huì)均等而非待遇均等,醫(yī)療救助的作用并不會(huì)因保障水平提高而削弱,反而需要深化發(fā)展,許多慈善項(xiàng)目的有益探索最終可能融入政策保障。而像“海惠幫”這樣的平臺(tái),便成了各種資源的重要連接器,讓困難的患者在這樣的時(shí)刻,獲得社會(huì)各類(lèi)資源的支持,讓他們能夠更好地渡過(guò)難關(guān)。
多方救助中的“減負(fù)”與“賦能”
在“?;輲汀表?xiàng)目中,水滴公司作為技術(shù)支持方和線(xiàn)下服務(wù)運(yùn)營(yíng)方之一,籌款顧問(wèn)作為海惠幫救助服務(wù)志愿者在醫(yī)院內(nèi)開(kāi)展咨詢(xún)和申請(qǐng)服務(wù),參與了信息平臺(tái)的搭建與服務(wù)流程的標(biāo)準(zhǔn)制定。他們并非以傳統(tǒng)“募捐人”的形象出現(xiàn),而是接受統(tǒng)一培訓(xùn)、考核和管理,與醫(yī)院共同保障服務(wù)質(zhì)量、合規(guī)流程和患者體驗(yàn)。重要的是,這種介入不是“外包”,而是一種有章可循、有邊界設(shè)計(jì)的“制度內(nèi)嵌”。
因此,醫(yī)院因此多了一組“可用資源”:當(dāng)患者的家庭經(jīng)濟(jì)無(wú)法承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用時(shí),醫(yī)生可以直接引導(dǎo)其到服務(wù)站由專(zhuān)業(yè)人員協(xié)助判斷,是否可以疊加慈善救助、是否可對(duì)接互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)籌款等多條路徑。對(duì)醫(yī)院而言,這種協(xié)作的核心價(jià)值在于兩個(gè)關(guān)鍵詞:“減負(fù)”與“賦能”。
減負(fù)體現(xiàn)在流程中間——以往社工或護(hù)士需要手把手協(xié)助患者完成救助申請(qǐng),如今外部顧問(wèn)可以接力處理;賦能體現(xiàn)在結(jié)果層面——借助數(shù)據(jù)聯(lián)通、機(jī)制協(xié)作,更多患者能在院內(nèi)第一時(shí)間獲得有效救助,而不是到院外繼續(xù)耗費(fèi)時(shí)間精力,甚至因此放棄治療。所以,這種連接多方資源、并提供切實(shí)的服務(wù),對(duì)于每個(gè)個(gè)體而言,將是一個(gè)真真實(shí)實(shí)的希望。
值得注意的是,水滴籌在這其中的角色也悄然發(fā)生了變化。2024年水滴籌被民政部指定為個(gè)人求助網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)。截至2024年12月,平臺(tái)累計(jì)為340萬(wàn)大病患者籌集治療款項(xiàng)675億元,得到了4.7億愛(ài)心人士的廣泛支持。
這是我們熟知的部分。但顯然,對(duì)于醫(yī)院的患者而言,他們不僅需要有“在線(xiàn)發(fā)起籌款”的窗口,同樣也需要有能“走進(jìn)病房”的服務(wù)方,是能被院方監(jiān)管、被患者信任、能與政府對(duì)接的專(zhuān)業(yè)型力量。而這也恰恰是醫(yī)院需要的地方。
因此,在醫(yī)療救助服務(wù)體系中,水滴籌不再只是作為籌款平臺(tái)出現(xiàn),同時(shí)也以用戶(hù)為中心建設(shè)服務(wù)顧問(wèn)隊(duì)伍,提升救助服務(wù)的效率和質(zhì)量;以醫(yī)院為服務(wù)場(chǎng)景搭建醫(yī)院內(nèi)部的救助服務(wù)體系,提升困難患者救助服務(wù)的可及性。換句話(huà)說(shuō),水滴籌在醫(yī)院這個(gè)場(chǎng)景中,能夠根據(jù)不同的場(chǎng)景和需求,定制化救助服務(wù)的能力。
這種角色與行為的轉(zhuǎn)變,是一個(gè)系統(tǒng)性的思維切換:不再只看“平臺(tái)籌了多少錢(qián)”,更是看它在制度之中,能否成為那道把政策、資源和患者連接在一起的連接者和服務(wù)者。
從經(jīng)濟(jì)資助到服務(wù)型體系轉(zhuǎn)型
對(duì)于醫(yī)院而言,與這樣的外部力量共建院內(nèi)的救助服務(wù)體系,是一種多方共贏的價(jià)值創(chuàng)造模式。正因?yàn)槿绱?,這樣的嘗試不僅發(fā)生在海南,也越來(lái)越多地出現(xiàn)在全國(guó)不同地方。比如中南大學(xué)湘雅醫(yī)院、廣東醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院等多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)等都已經(jīng)嘗試了這種將“外部助力”納入自身救助體系的方式。
廣東醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院則創(chuàng)新性地打造了“三向聯(lián)合、三位一體”的救助模式,聯(lián)合基金會(huì)和水滴公益構(gòu)建院內(nèi)大病救助平臺(tái),形成“慈善項(xiàng)目+政策救助+個(gè)人籌款”的多元支持體系,同時(shí)建立了嚴(yán)格的管理制度確保服務(wù)規(guī)范,四年來(lái)累計(jì)鏈接救助款超過(guò)1.8億元。
中南大學(xué)湘雅醫(yī)院采用了“三駕馬車(chē)”模式,將病友服務(wù)中心、雅醫(yī)基金會(huì)和雅醫(yī)社工服務(wù)中心有機(jī)整合,實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)社工與專(zhuān)業(yè)志愿者的雙聯(lián)服務(wù),醫(yī)學(xué)與人文的深度融合,五年來(lái)籌集近2300萬(wàn)元救助資源,服務(wù)個(gè)案近2000人次。
多方多年來(lái)的探索,正是以困難大病患者在醫(yī)療過(guò)程中的痛點(diǎn)為出發(fā)點(diǎn)。患者訴求越來(lái)越多元,醫(yī)院人手始終有限。建立一個(gè)由政府牽頭、醫(yī)院主導(dǎo)、外部力量協(xié)同的醫(yī)療救助服務(wù)系統(tǒng),已不再是一種“嘗試”,而是一種“必需”。
這并不是要讓醫(yī)院承擔(dān)更多職責(zé),而是幫助它更高效地實(shí)現(xiàn)職責(zé)落地。過(guò)去常說(shuō)“患者是醫(yī)療服務(wù)的中心”,如今則應(yīng)延伸為:“患者獲得服務(wù)的能力,是體系設(shè)計(jì)的核心”。這個(gè)能力不僅取決于醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)比例,還取決于他是否知道政策、是否能順利完成申請(qǐng)、是否能在第一時(shí)間被服務(wù)。這些事,不應(yīng)只靠醫(yī)院自己完成,而是政府、醫(yī)院、公益組織、企業(yè)等各方都可以積極參與的地方。
所以,隨著政府部門(mén)、醫(yī)院、慈善組織、水滴籌等個(gè)人求助網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)等多方力量的共同參與,一個(gè)以患者為中心、多元主體協(xié)同合作的醫(yī)院救助服務(wù)新模式正在形成。這種模式不僅能夠更好地滿(mǎn)足患者的救助需求,還能夠?yàn)獒t(yī)院帶來(lái)服務(wù)品質(zhì)提升和社會(huì)價(jià)值彰顯的雙重收益。
此外,這種創(chuàng)新實(shí)踐也反映出的是我國(guó)醫(yī)療救助服務(wù)體系正在經(jīng)歷的深刻變革。醫(yī)療救助制度已經(jīng)不再僅僅是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)資助,而是逐步向服務(wù)體系建設(shè)轉(zhuǎn)型。這是對(duì)基本醫(yī)保體系的必要補(bǔ)充。
一個(gè)好的醫(yī)療救助服務(wù)生態(tài),絕不只是能“救命”,更是能讓人真實(shí)感受到。因此,包括水滴籌等在內(nèi)的各類(lèi)參與主體,恰恰就是在醫(yī)院最需要但最缺乏的地方,搭建出一道人與制度之間的橋梁。它不需要取代醫(yī)院的功能,也無(wú)法承擔(dān)公共服務(wù)的全部,但它能在恰當(dāng)?shù)奈恢?,做出那一個(gè)小而溫柔的連接,并提升醫(yī)療救助服務(wù)的精準(zhǔn)性、及時(shí)性和有效性。
北疆新聞 | 內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)新媒體平臺(tái),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)?內(nèi)蒙古新華報(bào)業(yè)中心主管主辦的國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類(lèi)資質(zhì)平臺(tái)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來(lái)源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來(lái)源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來(lái)源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝?jiàn)網(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報(bào)電話(huà):15648148811蒙ICP備16001043號(hào)-1
Copyright © 2016- 北疆新聞 All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245