色综合天天干,日韩人妻无码一区av免费,国产成人综合日韩精品婷婷九月,国产98色在线,欧美一级a在线作爱免费观看,亚洲精品美女网站在线观看,99久久亚洲综合精品网站

李守效向記者展示3份判決（裁定）書

□北疆新聞記者 張楊

“不支持貴州茅臺酒股份有限公司（以下簡稱‘貴州茅臺’）的監(jiān)督申請?！?/p>

最近幾天，讓年近古稀之年的民營企業(yè)家李守效哭笑不得。

本已經(jīng)過內蒙古自治區(qū)高級人民法院二審（終審）判決，并經(jīng)最高人民法院駁回再審申請的貴州茅臺訴“將軍笑”侵害商標權及不正當競爭糾紛一案，因貴州茅臺不服內蒙古高級人民法院做出的終審判決，又向內蒙古自治區(qū)人民檢察院提出監(jiān)督申請。

5月28日，內蒙古自治區(qū)人民檢察院下達《不支持監(jiān)督申請決定書》。

內蒙古自治區(qū)人民檢察院的《不支持監(jiān)督申請決定書》認為，本案不符合監(jiān)督條件。理由如下：

本案爭議焦點是“將軍笑”白酒的包裝、裝潢與茅臺生肖酒的包裝、裝潢是否構成混淆，汾陽市杏花村鎮(zhèn)杏汾酒業(yè)有限公司（簡稱“杏汾公司”）和內蒙古廣達將軍笑酒業(yè)有限公司（內蒙古廣達物資旗下企業(yè)，杏汾酒業(yè)合作伙伴，以下簡稱“廣達酒業(yè)”）和內蒙古廣達物資商貿有限公司（以下簡稱“廣達物資”）是否構成不正當競爭。

首先，貴州茅臺公司所提交的飛天茅臺酒所獲獎項、茅臺酒廠所獲榮譽以及網(wǎng)頁打印件《飛天茅臺與生肖茅臺酒有什么區(qū)別》等證據(jù)，尚不足以證明茅臺生肖酒的包裝、裝潢被相關公眾所知曉，經(jīng)大量使用具有一定影響。二審法院綜合考慮相關公眾知悉程度，商品銷售時間、區(qū)域、數(shù)額和對象等，認定茅臺生肖酒的包裝、裝潢尚不具有一定影響并無不當。

其次，通過比對被控侵權產(chǎn)品“將軍笑”白酒和茅臺生肖酒的包裝、裝潢，二者的中間部分、右下角部分的文字內容、字體以及含義等存在顯著差異，兩種商品的銷售價格、消費群體差異較大，不會導致相關公眾產(chǎn)生混淆、誤認。二審法院認定杏汾公司、廣達酒業(yè)公司、廣達物資公司的案涉行為不構成不正當競爭并無不當。

綜上，根據(jù)《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》第八十九條的規(guī)定，內蒙古自治區(qū)人民檢察院決定不支持貴州茅臺的監(jiān)督申請。

被訴侵權商品外包裝

茅臺公司向法庭提交的商標圖樣（來源于一審民事判決書）

早在今年2月4日，中華人民共和國最高人民法院曾下達《民事裁定書》，這份裁定書，當時在廣達物資創(chuàng)始人李守效看來，歷經(jīng)3年的被訴訟，行將畫上句號。

事情還要從3年前說起。

2022年5月，貴州茅臺以商標侵權和不正當競爭為由，將杏汾公司和廣達酒業(yè)、廣達物資3家企業(yè)，訴至呼和浩特市中級人民法院。

當年的7月22日，呼和浩特市中級人民法院作出一審判決：對上述3家企業(yè)實施了侵犯貴州茅臺公司注冊商標專用權行為的主張不予支持，但3家公司的行為已構成對貴州茅臺公司的不正當競爭。據(jù)此判決：3家企業(yè)自判決生效之日起立即停止不正當競爭行為；杏汾公司、廣達酒業(yè)于判決生效之日起15日內，連帶賠償貴州茅臺公司經(jīng)濟損失及合理維權費用共計12萬元；廣達物資于判決生效之日起15日內，賠償貴州茅臺公司經(jīng)濟損失及合理維權費用共計3萬元。

上述3家企業(yè)不服呼和浩特市中級人民法院作出的一審判決，向內蒙古自治區(qū)高級人民法院提起二審上訴。

2023年4月25日，內蒙古自治區(qū)高級人民法院作出終審判決，上述3家公司的案涉行為不構成《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條第一項規(guī)定的不正當競爭行為，故其依法不應承擔本案侵權責任，據(jù)此判決：撤銷呼和浩特市中級人民法院作出的民事判決，駁回貴州茅臺公司的訴訟請求。

就在李守效以為訴訟已經(jīng)結束了之際，貴州茅臺因不服內蒙古自治區(qū)高級人民法院作出的終審民事判決，又向最高人民法院提出了再審申請。

最高人民法院依法組成合議庭進行了審查，認為本案的爭議焦點為，3家公司被訴侵權行為，是否構成不正當競爭。

最高法在再審審查過程中認為，貴州茅臺公司提交的用以證明其生肖酒包裝、裝潢具有一定影響的證據(jù)或為自行制作，或為網(wǎng)絡打印件，真實性難以確認，且有關證據(jù)未顯示其涉案生肖酒的包裝、裝潢。上述證據(jù)不足以證明在被訴侵權行為實施前，貴州茅臺生肖酒的包裝、裝潢已經(jīng)具有一定市場知名度，構成有一定影響的包裝、裝潢。同時認定二審判決對上述3家企業(yè)不構成不正當競爭的認定并無不當。同時，貴州茅臺公司獲準注冊的商標標志與涉案貴州茅臺生肖酒的包裝、裝潢存在差別，貴州茅臺公司的相關再審申請理由不能成立。最高人民法院據(jù)此裁定：駁回貴州茅臺公司的再審申請。

事已至此，李守效認為此事已徹底塵埃落定?？闪钏丛氲降氖牵F州茅臺又向內蒙古自治區(qū)人民檢察院提出了監(jiān)督申請。

“法律是公正的?！崩钍匦П硎?，歷經(jīng)3年“被訴訟”，自己也看清了很多事情。“與其這樣無休止地訴訟，還不如好好探討一起合作，共同經(jīng)營好市場，為消費者做好服務?！睘榇?，李守效拖著病體，背負著壓力，并以廣達酒業(yè)的名義，致函貴州茅臺，計劃在內蒙古首府呼和浩特開設大型名酒門店，并與濃香型、清香型和醬香型頭部酒企合作，切實為呼和浩特的消費者提供貨真價實的貼心服務。

李守效的想法能否得到濃、清、醬三大香型頭部酒企的響應？讓我們一起耐心期待吧。（完）