目錄
1.周某強(qiáng)制猥褻案
2.戚某強(qiáng)制侮辱案
3.陳某某猥褻兒童、強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻案
4.李某甲向李某乙追索撫養(yǎng)費(fèi)糾紛支持起訴案
5.馮某與李某贈(zèng)與合同糾紛抗訴案
6.巴某甲與巴某乙、巴某丙等人農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛支持起訴案
7. 玉某訴云南省景洪市某鎮(zhèn)人民政府撤銷(xiāo)婚姻登記檢察監(jiān)督案
8. 浙江省義烏市人民檢察院督促整治電競(jìng)劇本等娛樂(lè)業(yè)侵害婦女權(quán)益行政公益訴訟案
9. 廣東省深圳市人民檢察院督促規(guī)范公共廁所男女廁位建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)行政公益訴訟案
10.廣西壯族自治區(qū)南寧市邕寧區(qū)人民檢察院督促保護(hù)“三期”女職工特殊權(quán)益行政公益訴訟案
11.山東省日照經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院督促整治村規(guī)民約侵害婦女權(quán)益行政公益訴訟案?
12.張某國(guó)家司法救助案?
案例一
周某強(qiáng)制猥褻案
【基本案情】
2023年7月6日,被害人洪某(女)經(jīng)他人介紹到周某的公司求職。次日,周某要求洪某到達(dá)指定地點(diǎn)參加面試,并被周某帶往蕪湖市某醫(yī)院聯(lián)系業(yè)務(wù)。當(dāng)日17時(shí)許,周某讓洪某開(kāi)車(chē)送其到蕪湖市某賓館辦理入住,并以商談業(yè)務(wù)為由哄騙被害人洪某到其入住的賓館房間內(nèi)。進(jìn)入房間后,周某佯裝與洪某談?wù)摌I(yè)務(wù),當(dāng)洪某準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí),周某抱住洪某并要求與其發(fā)生性關(guān)系,遭到洪某拒絕。周某以知道洪某老家住址及家庭情況,可以散播謠言毀謗其名譽(yù),并聲稱其在圈內(nèi)具有一定影響力,足以讓洪某在行業(yè)內(nèi)難以立足相威脅,對(duì)洪某實(shí)施了親吻、摸胸等猥褻行為。
【典型意義】
(一)針對(duì)招聘者利用求職過(guò)程中的不平等地位,對(duì)求職婦女進(jìn)行言語(yǔ)威脅,使被害人產(chǎn)生心理強(qiáng)制,達(dá)到不敢反抗的程度,應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為強(qiáng)制猥褻罪中的“脅迫”。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十七條強(qiáng)制猥褻罪中“暴力、脅迫或其他方法”的程度需要達(dá)到使被害人不能反抗、不敢反抗、不知反抗的程度。在職場(chǎng)中,公司、企業(yè)的管理人員,利用招募女職工過(guò)程中的地位優(yōu)勢(shì)、心理優(yōu)勢(shì)和環(huán)境優(yōu)勢(shì),以在生活圈和職場(chǎng)圈中散播求職婦女具有生活作風(fēng)問(wèn)題等謠言,敗壞婦女名譽(yù),使婦女無(wú)法繼續(xù)工作等相威脅,足以對(duì)婦女形成心理強(qiáng)制作用,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該言語(yǔ)威脅達(dá)到了強(qiáng)制猥褻罪中“脅迫”的程度。行為人通過(guò)此種言語(yǔ)威脅方式迫使婦女同意行為人猥褻的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為強(qiáng)制猥褻罪。
?。ǘz察機(jī)關(guān)要積極貫徹保護(hù)原則,嚴(yán)懲針對(duì)婦女的職場(chǎng)性侵犯罪。部分婦女在職場(chǎng)中遭遇性騷擾或性侵害時(shí),因害怕名譽(yù)受損或工作不保等顧慮,往往不敢聲張,被迫息事寧人。檢察機(jī)關(guān)通過(guò)依法懲治利用職場(chǎng)中的地位優(yōu)勢(shì)侵害婦女權(quán)益的犯罪行為,鼓勵(lì)婦女在求職、就業(yè)過(guò)程中遇到性騷擾和性侵害時(shí)勇于使用法律武器維護(hù)自身權(quán)利,保障婦女人身權(quán)利和人格尊嚴(yán)不受侵犯。
案例二
戚某強(qiáng)制侮辱案
【基本案情】
2023年6月24日上午8時(shí)許,戚某因與被害人呂某(女)產(chǎn)生情感糾紛,遂至呂某經(jīng)營(yíng)的店內(nèi),要求呂某退還二人交往期間戚某送給她的財(cái)物等。在遭到呂某拒絕后,戚某對(duì)呂某進(jìn)行毆打(經(jīng)鑒定為輕微傷),撕扯呂某的衣褲致其身體完全裸露,強(qiáng)行將呂某拖拽到店門(mén)口的馬路邊上,并當(dāng)眾對(duì)其言語(yǔ)侮辱、呼喊行人圍觀,持續(xù)約十幾分鐘。
【典型意義】
?。ㄒ唬?zhǔn)確適用法律,確保罪責(zé)刑相適應(yīng)。侮辱罪與強(qiáng)制侮辱罪都侵犯公民的人格尊嚴(yán)和名譽(yù)權(quán),但對(duì)于以暴力手段強(qiáng)行扒光婦女衣服,使其暴露身體隱私部位的行為,主觀上以羞辱婦女為目的,客觀上使婦女產(chǎn)生性羞恥感,嚴(yán)重侵犯了婦女的人格尊嚴(yán),對(duì)此類(lèi)行為不應(yīng)適用侮辱罪,被害人告訴的才處理,應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)制侮辱罪提起公訴,符合“在公共場(chǎng)所當(dāng)眾實(shí)施”情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)提出判處五年以上有期徒刑的量刑建議。
?。ǘ┏掷m(xù)開(kāi)展釋法說(shuō)理,促使被告人認(rèn)罪認(rèn)罰。檢察機(jī)關(guān)通過(guò)闡明認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的法律規(guī)定和法律后果,敦促被告人當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪,爭(zhēng)取從寬處罰,同時(shí),為減少社會(huì)對(duì)抗、防范事后打擊報(bào)復(fù),檢察機(jī)關(guān)積極做好釋法說(shuō)理工作,使被告人認(rèn)識(shí)到其行為的嚴(yán)重社會(huì)危害性,表示服從判決,未提出上訴。
(三)依法能動(dòng)履職,拓展婦女權(quán)益保護(hù)模式。案件辦理過(guò)程中,檢察機(jī)關(guān)通過(guò)積極開(kāi)展走訪調(diào)查深入了解案件情況,對(duì)涉及女性被害人人身權(quán)益的案件,由女檢察官辦理,強(qiáng)化婦女隱私保護(hù),注重聯(lián)合婦聯(lián)共同為維權(quán)婦女提供法律咨詢、取證幫助、心理疏導(dǎo)等服務(wù),全面加強(qiáng)婦女權(quán)益保護(hù)。
案例三
陳某某猥褻兒童、強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻案
【基本案情】
2020年9月至2022年7月,陳某某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)添加鄭某某、謝某某等多名未成年女學(xué)生為好友,后虛構(gòu)身份以談戀愛(ài)、發(fā)送小額紅包等方式,誘騙9名未成年人(含不滿十四周歲幼女)向其發(fā)送裸照或不雅視頻,并與其中5名未成年人線下見(jiàn)面發(fā)生性關(guān)系。對(duì)不愿意繼續(xù)交往的4名未成年人,陳某某以散布裸照相威脅,逼迫繼續(xù)與其交往。
【典型意義】
?。ㄒ唬┌盐站W(wǎng)絡(luò)性侵未成年人犯罪案件特點(diǎn),充分運(yùn)用信息技術(shù)手段全面查證犯罪事實(shí)。網(wǎng)絡(luò)性侵犯罪案件往往存在被害人多、證據(jù)分散、隱蔽等特點(diǎn),檢察機(jī)關(guān)應(yīng)注重電子數(shù)據(jù)的恢復(fù)、提取和勘驗(yàn)檢查,引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)全面查清案件事實(shí),依法深挖、追訴、嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)性侵未成年人犯罪。
?。ǘ?zhǔn)確適用法律,從嚴(yán)懲處性侵未成年人犯罪。以滿足性刺激為目的,采用誘騙或者脅迫方式讓未成年人進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)裸聊、拍攝裸照、視頻,嚴(yán)重侵害未成年人的人格尊嚴(yán)和身心健康,與實(shí)際接觸兒童身體的猥褻行為具有相同的社會(huì)危害性,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為猥褻兒童罪。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理強(qiáng)奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條第一款規(guī)定:“脅迫、誘騙未成年人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)視頻聊天或者發(fā)送視頻、照片等方式,暴露身體隱私部位或者實(shí)施淫穢行為,符合刑法第二百三十七條規(guī)定的,以強(qiáng)制猥褻罪或者猥褻兒童罪定罪處罰?!睂?duì)行為人實(shí)施奸淫行為時(shí)是否明知對(duì)方為幼女的認(rèn)定,應(yīng)結(jié)合雙方相識(shí)交往情況綜合判斷,從嚴(yán)把握,不能簡(jiǎn)單以被害人未告知或錯(cuò)誤告知認(rèn)定行為人主觀不明知。
?。ㄈ┘訌?qiáng)多方聯(lián)動(dòng),推動(dòng)社會(huì)治理。在嚴(yán)格辦案的同時(shí),檢察機(jī)關(guān)要深入查找案發(fā)原因和社會(huì)治理薄弱環(huán)節(jié),督促各方落實(shí)法律規(guī)定的未成年人保護(hù)職責(zé),協(xié)同推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間綜合治理,為未成年人創(chuàng)造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,減少被侵害的風(fēng)險(xiǎn)。
案例四
李某甲向李某乙追索撫養(yǎng)費(fèi)糾紛支持起訴案
【基本案情】
李某甲,2010年出生,系李某乙與王某之子。2013年,王某與李某乙協(xié)議離婚,約定李某甲跟隨母親王某生活,父親李某乙每月支付生活費(fèi)500元。但是,在離婚后的近十年中,王某單獨(dú)撫養(yǎng)李某甲且無(wú)固定收入,經(jīng)濟(jì)困難;李某乙有能力履行撫養(yǎng)義務(wù),但未按照離婚協(xié)議支付李某甲的撫養(yǎng)費(fèi),也未盡過(guò)任何其他撫養(yǎng)義務(wù)。后李某甲向法院起訴要求李某乙支付撫養(yǎng)費(fèi),太原市迎澤區(qū)人民檢察院(以下簡(jiǎn)稱迎澤區(qū)檢察院)對(duì)該案支持起訴,最終法院判決李某乙一次性支付李某甲從2013年12月至2022年6月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)51500元;李某乙從2022年7月起每月支付李某甲撫養(yǎng)費(fèi)1000元,直至其滿十八周歲止。
【典型意義】
?。ㄒ唬┙柚靶畔⒐蚕恚徽臼酱翱凇蓖貙挶O(jiān)督線索來(lái)源,形成監(jiān)督合力。檢察機(jī)關(guān)辦理未成年人案件,應(yīng)增強(qiáng)監(jiān)督的主動(dòng)性,最大限度發(fā)揮政府矛盾糾紛多元調(diào)解中心等綜合平臺(tái)的橋梁作用,擴(kuò)大未成年人維權(quán)線索來(lái)源,構(gòu)建“及時(shí)受理、依法維權(quán)、矛盾化解”閉環(huán)機(jī)制,更好維護(hù)未成年人利益。同時(shí),注重加強(qiáng)與法院在信息共享、研判會(huì)商等工作中的銜接配合,為維護(hù)未成年人合法權(quán)益提供“綠色通道”,助推未成年人司法保護(hù)規(guī)定落細(xì)落實(shí)。
(二)通過(guò)“支持起訴+多元解紛”相結(jié)合有力化解矛盾,形成維權(quán)合力。檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展追索撫養(yǎng)費(fèi)支持起訴工作,一方面,要通過(guò)提供法律咨詢、協(xié)助收集證據(jù)等方式,幫助解決訴訟困難群體“不會(huì)訴、不敢訴、不善訴”的難題;另一方面,要把矛盾糾紛多元化解貫穿于民事支持起訴工作始終,把化解矛盾、消除對(duì)立、修復(fù)受損家庭關(guān)系作為重要目標(biāo),對(duì)被告方充分開(kāi)展釋法說(shuō)理,在維權(quán)的同時(shí)更要讓愛(ài)歸位,主動(dòng)跟蹤案件執(zhí)行等情況,做好支持起訴“后半篇”文章。
(三)以多部門(mén)聯(lián)合開(kāi)展“督促監(jiān)護(hù)+家庭教育指導(dǎo)”,形成保護(hù)合力。在辦案過(guò)程中對(duì)涉案未成年人家庭情況、教育模式、親子關(guān)系、監(jiān)護(hù)能力、成長(zhǎng)軌跡開(kāi)展“五必查”,依法制發(fā)“督促監(jiān)護(hù)令”。高度重視家庭教育指導(dǎo)工作,通過(guò)聯(lián)合法院、婦聯(lián)等部門(mén)采取系統(tǒng)性、針對(duì)性的措施和手段,改變監(jiān)護(hù)人教育方式,改善家庭關(guān)系,解決未成年人家庭成員角色缺位缺失問(wèn)題,重塑家庭支持體系,為未成年人健康成長(zhǎng)提供有力支撐。在充分積累個(gè)案經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,積極推動(dòng)構(gòu)建長(zhǎng)效工作機(jī)制,使涉案未成年人家庭教育指導(dǎo)工作規(guī)范、高質(zhì)量發(fā)展。
案例五
馮某與李某贈(zèng)與合同糾紛抗訴案
【基本案情】
何某系馮某丈夫,二人育有一子一女,兒子未成年。2017年8月起,何某常在沐足場(chǎng)所消費(fèi),結(jié)識(shí)了在沐足場(chǎng)所從事管理工作的女子李某,進(jìn)而與李某產(chǎn)生婚外情,李某知曉何某有家室有兒女。2017年8月至2019年9月,何某通過(guò)銀行卡向李某轉(zhuǎn)賬14筆共計(jì)20余萬(wàn)元;2017年8月至2019年11月,何某為維系兩人關(guān)系通過(guò)微信向李某轉(zhuǎn)賬包含“520”“1314”等特殊含義的278筆共計(jì)17萬(wàn)余元。2017年8月至2019年10月,李某通過(guò)微信向何某轉(zhuǎn)賬共計(jì)9萬(wàn)余元,代何某支付沐足消費(fèi)款5萬(wàn)余元。2020年1月,馮某以何某贈(zèng)與李某財(cái)產(chǎn)的行為侵害其財(cái)產(chǎn)權(quán)益為由,向四川省宣漢縣人民法院提起訴訟,請(qǐng)求確認(rèn)何某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間贈(zèng)與李某財(cái)產(chǎn)的行為無(wú)效,要求李某返還贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)及利息。宣漢縣人民法院一審判決駁回馮某的訴訟請(qǐng)求。馮某不服一審判決,向達(dá)州市中級(jí)人民法院提起上訴。達(dá)州市中級(jí)人民法院認(rèn)為,何某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,違背夫妻忠實(shí)義務(wù),向李某轉(zhuǎn)款37萬(wàn)余元,其財(cái)產(chǎn)處分行為未得到馮某追認(rèn),贈(zèng)與行為無(wú)效。贈(zèng)與款項(xiàng)中有50%份額屬于馮某,何某系無(wú)權(quán)處分。何某向李某贈(zèng)與金額37萬(wàn)元,在扣減李某向何某轉(zhuǎn)款金額14萬(wàn)余元后,余下23萬(wàn)余元。23萬(wàn)余元的50%份額屬于馮某所有,李某應(yīng)予以返還。達(dá)州市中級(jí)人民法院二審判決撤銷(xiāo)本案一審判決,李某返還馮某11萬(wàn)余元并支付利息。馮某不服二審判決,向四川省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彵获g回。
【典型意義】
?。ㄒ唬z察機(jī)關(guān)在辦案中,對(duì)于夫妻一方贈(zèng)與行為應(yīng)結(jié)合法律關(guān)于財(cái)產(chǎn)平等處分權(quán)的規(guī)定、行為人主觀心態(tài)及是否違反公序良俗原則等,綜合分析判定贈(zèng)與的效力。本案中,何某贈(zèng)與第三者李某財(cái)產(chǎn),目的是維系婚外情,該贈(zèng)與行為不僅侵犯了夫妻財(cái)產(chǎn)平等處分權(quán),而且違背公序良俗原則,應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條明確規(guī)定,基于無(wú)效行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還。檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)生效裁判進(jìn)行監(jiān)督,通過(guò)抗訴推動(dòng)法院再審確認(rèn)以維系婚外情為目的的贈(zèng)與行為無(wú)效,改判第三者返還全部贈(zèng)與財(cái)產(chǎn),既保護(hù)了夫妻關(guān)系中無(wú)過(guò)錯(cuò)一方及未成年子女的合法權(quán)益,又在糾正個(gè)案的基礎(chǔ)上,促進(jìn)省級(jí)法檢兩院統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn),確保法律適用的平等和統(tǒng)一,維護(hù)司法權(quán)威。
?。ǘz察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確把握民法典立法精神,通過(guò)監(jiān)督糾錯(cuò)引導(dǎo)樹(shù)立良好家德家風(fēng)。為更好地弘揚(yáng)家庭美德,體現(xiàn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零四十三條規(guī)定了“家庭應(yīng)當(dāng)樹(shù)立優(yōu)良家風(fēng),弘揚(yáng)家庭美德,重視家庭文明建設(shè)”。檢察機(jī)關(guān)要深刻領(lǐng)會(huì)民法典的立法目的及精神,在監(jiān)督辦案中培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀。本案中,李某基于婚外情接受贈(zèng)與財(cái)產(chǎn),若支持部分贈(zèng)與款項(xiàng)有效,實(shí)質(zhì)是否定夫妻共同財(cái)產(chǎn)作為不可分割整體的屬性,將在社會(huì)上形成誰(shuí)控制和支配夫妻共同財(cái)產(chǎn)誰(shuí)就可以隨意分割財(cái)產(chǎn)的錯(cuò)誤導(dǎo)向,與夫妻忠誠(chéng)的價(jià)值取向相悖。檢察機(jī)關(guān)通過(guò)抗訴監(jiān)督,對(duì)第三者插足婚姻并從中牟利行為給予否定評(píng)價(jià),引導(dǎo)社會(huì)形成正確的婚姻觀、金錢(qián)觀、家庭觀,促進(jìn)社會(huì)養(yǎng)成良好家德家風(fēng)。
案例六
巴某甲與巴某乙、巴某丙等人農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛支持起訴案
【基本案情】
巴某甲(女)原系新疆維吾爾自治區(qū)塔城市A鎮(zhèn)某村村民。1999年巴某甲作為塔城市A鎮(zhèn)某村的村民參與土地分配,在娘家分得“口糧地”30畝。2009年,巴某甲嫁入塔城市B鎮(zhèn)某村,戶口也隨之遷入該村。塔城市B鎮(zhèn)某村未給巴某甲分配土地,巴某甲的丈夫也無(wú)“口糧地”。巴某甲一家三口為村里的低保戶,主要靠丈夫外出打零工維持生計(jì),生活困難。2009年以來(lái),巴某甲多次到娘家索要自己在塔城市A鎮(zhèn)某村分得的30畝“口糧地”的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),其娘家人巴某乙、巴某丙等以其已出嫁為由拒絕歸還。巴某甲向塔城市A鎮(zhèn)政府、村委會(huì)等部門(mén)反映,經(jīng)上述部門(mén)協(xié)調(diào)均無(wú)結(jié)果。
【典型意義】
?。ㄒ唬┏浞职l(fā)揮民事支持起訴職能作用,保障弱勢(shì)婦女群體的合法利益。支持起訴的制度價(jià)值在于實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人訴訟地位和訴訟權(quán)利實(shí)質(zhì)平等。農(nóng)村婦女在農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、集體經(jīng)濟(jì)收益分配、宅基地使用權(quán)等方面的合法權(quán)益更容易受到侵害,檢察機(jī)關(guān)在履職過(guò)程中要切實(shí)發(fā)揮民事支持起訴制度優(yōu)勢(shì),緊緊圍繞法定起訴條件開(kāi)展調(diào)查核實(shí),綜合運(yùn)用提供法律咨詢、協(xié)助收集證據(jù)、提出支持起訴意見(jiàn)、協(xié)調(diào)提供法律援助、協(xié)助申請(qǐng)免交案件受理費(fèi)等方式為特殊群體起訴維權(quán)提供幫助,采取派員參與人民法院主持的調(diào)解,加強(qiáng)釋法說(shuō)理等多種舉措,暢通司法救濟(jì)渠道,讓不會(huì)、不敢、不善通過(guò)訴訟維權(quán)的婦女感受到法治溫情,解決好婦女群體急難愁盼問(wèn)題,依法充分保障農(nóng)村婦女的合法權(quán)益。
(二)做好法律監(jiān)督后半篇文章,合力促進(jìn)社會(huì)治理。黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持男女平等基本國(guó)策,保障婦女兒童合法權(quán)益”,充分彰顯黨中央對(duì)婦女兒童事業(yè)發(fā)展的高度重視。受經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不平衡、法律知識(shí)欠缺等因素影響,婦女權(quán)益受侵害問(wèn)題多發(fā)頻發(fā)。檢察機(jī)關(guān)要堅(jiān)持依法能動(dòng)履職,通過(guò)與婦聯(lián)、民政等相關(guān)部門(mén)協(xié)助配合,充分發(fā)揮多部門(mén)聯(lián)動(dòng)優(yōu)勢(shì),采取強(qiáng)化普法宣傳,鼓勵(lì)婦女敢于用法律的武器維護(hù)自己的合法權(quán)益等方式,將法律監(jiān)督的后半篇文章做實(shí)、做細(xì)、做深,將案件辦理轉(zhuǎn)化為社會(huì)治理效能。
案例七
玉某訴云南省景洪市某鎮(zhèn)人民政府撤銷(xiāo)婚姻登記檢察監(jiān)督案
【基本案情】
2022年底,云南省景洪市某鎮(zhèn)婦女玉某在查詢婚姻檔案時(shí)發(fā)現(xiàn)本人的公民身份號(hào)碼于2005年10月17日被他人用于婚姻登記。經(jīng)多方打聽(tīng)得知,系因鄰村男子先某與外籍女子杰某不符合辦理跨國(guó)婚姻登記條件,杰某遂冒用玉某的身份與先某辦理了結(jié)婚登記。發(fā)現(xiàn)該情況后,玉某第一時(shí)間向景洪市某鎮(zhèn)人民政府申請(qǐng)撤銷(xiāo)該婚姻登記,但婚姻登記機(jī)關(guān)認(rèn)為不符合撤銷(xiāo)婚姻登記的情形,不予撤銷(xiāo)。玉某認(rèn)為其身份被外籍女子冒用與他人登記結(jié)婚,婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)此存在過(guò)錯(cuò)又不予糾正,給其生活與名譽(yù)造成極大影響,2023年1月,玉某訴至云南省景洪市人民法院,請(qǐng)求撤銷(xiāo)錯(cuò)誤的婚姻登記,法院認(rèn)為已經(jīng)超過(guò)法律規(guī)定的起訴期限,故裁定不予立案。一審裁定生效后,玉某申請(qǐng)?jiān)賹?,又被駁回。
【典型意義】
婚姻登記作為夫妻關(guān)系合法化的重要載體,兼具確認(rèn)人身和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的雙重屬性,與民生息息相關(guān)。冒用婦女身份信息進(jìn)行婚姻登記,不僅影響正常的婚姻登記秩序,而且侵犯被冒名者的姓名權(quán)、個(gè)人信息等人格權(quán)益。2021年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定,人民檢察院辦理當(dāng)事人冒名頂替或者弄虛作假婚姻登記類(lèi)行政訴訟監(jiān)督案件,應(yīng)當(dāng)依法開(kāi)展調(diào)查核實(shí),認(rèn)為人民法院生效行政裁判確有錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)依法提出監(jiān)督糾正意見(jiàn)。可以根據(jù)案件實(shí)際情況,開(kāi)展行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解工作。發(fā)現(xiàn)相關(guān)個(gè)人涉嫌犯罪的,應(yīng)當(dāng)依法移送線索、監(jiān)督立案查處。人民檢察院根據(jù)調(diào)查核實(shí)認(rèn)定情況、監(jiān)督情況,認(rèn)為婚姻登記存在錯(cuò)誤應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)向民政部門(mén)發(fā)送檢察建議書(shū)。實(shí)踐中,被冒名頂替辦理婚姻登記的婦女提起的行政訴訟往往因?yàn)槌^(guò)起訴期限被法院不予立案或者駁回起訴,當(dāng)事人通過(guò)訴訟途徑無(wú)法實(shí)現(xiàn)正當(dāng)訴求,檢察機(jī)關(guān)辦理冒名婚姻登記行政訴訟監(jiān)督案件,應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體案情認(rèn)定是否超過(guò)起訴期限。確實(shí)超過(guò)起訴期限的,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)開(kāi)展行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解工作,通過(guò)制發(fā)檢察建議督促婚姻登記機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)錯(cuò)誤的婚姻登記,使行政爭(zhēng)議、民事糾紛得到妥善解決。
案例八
浙江省義烏市人民檢察院督促整治電競(jìng)劇本等娛樂(lè)業(yè)侵害婦女權(quán)益行政公益訴訟案
【基本案情】
浙江省義烏市多家桌游劇本、電競(jìng)網(wǎng)咖等娛樂(lè)經(jīng)營(yíng)企業(yè)為推介“女仆跪式服務(wù)”“女仆助教陪玩”等服務(wù),通過(guò)海報(bào)、傳單、網(wǎng)絡(luò)短視頻等方式發(fā)布含有矮化女性地位、貶低損害婦女人格尊嚴(yán)等低俗內(nèi)容的廣告進(jìn)行惡意營(yíng)銷(xiāo),部分網(wǎng)絡(luò)短視頻閱讀量超500萬(wàn),造成不良社會(huì)影響。部分企業(yè)提供游戲助教陪玩等服務(wù),未依法采取合理措施預(yù)防和制止性騷擾。
【典型意義】
?。ㄒ唬┽槍?duì)經(jīng)營(yíng)者故意矮化女性地位進(jìn)行低俗廣告營(yíng)銷(xiāo)的情形,檢察機(jī)關(guān)以公益訴訟監(jiān)督保障婦女人格權(quán)益。相關(guān)娛樂(lè)經(jīng)營(yíng)企業(yè)故意矮化女性地位進(jìn)行低俗營(yíng)銷(xiāo),不僅違背公序良俗,還觸碰法律底線,侵害了不特定婦女人格權(quán)益。檢察機(jī)關(guān)通過(guò)專(zhuān)家論證、公開(kāi)聽(tīng)證,對(duì)是否構(gòu)成侵害社會(huì)公共利益以及監(jiān)督必要性進(jìn)行充分論證,以公益訴訟辦案督促糾正違法行為,切實(shí)保障婦女人格權(quán)益。
?。ǘ┽槍?duì)文化娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)發(fā)展中存在的問(wèn)題,推動(dòng)相關(guān)部門(mén)協(xié)同履職形成監(jiān)管合力。以電競(jìng)劇本等為代表的新興娛樂(lè)業(yè)快速發(fā)展,并衍生出電競(jìng)助教、游戲陪玩等業(yè)態(tài)。由于行業(yè)歸屬不清晰、管控制度不健全、行政監(jiān)管不到位,導(dǎo)致自發(fā)自管過(guò)程中出現(xiàn)違背公序良俗、侵害婦女權(quán)益等問(wèn)題。檢察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮公益訴訟職能作用,以“我管”促“都管”,加強(qiáng)與婦聯(lián)組織聯(lián)動(dòng)配合,督促多個(gè)行政機(jī)關(guān)依法協(xié)同履職,形成婦女權(quán)益保障合力。辦案過(guò)程中同步推進(jìn)行業(yè)合規(guī)建設(shè),促進(jìn)行業(yè)自律、系統(tǒng)治理,為新興文化娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)規(guī)范發(fā)展提供良好法治環(huán)境。
案例九
廣東省深圳市人民檢察院督促規(guī)范公共廁所男女廁位建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)行政公益訴訟案
【基本案情】
廣東省深圳市部分公共廁所的女廁位與男廁位比例未達(dá)到住建部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和深圳地方標(biāo)準(zhǔn),違反深圳地方政府規(guī)章的規(guī)定,導(dǎo)致人流量密集場(chǎng)所經(jīng)常出現(xiàn)女廁所排長(zhǎng)隊(duì)現(xiàn)象,公共廁所的無(wú)障礙設(shè)施也存在未達(dá)到建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題,侵害了婦女、殘疾人等特定群體的合法權(quán)益,損害了社會(huì)公共利益。
【典型意義】
?。ㄒ唬槐鹊膬?yōu)化不僅是解決女廁所排隊(duì)問(wèn)題的重要措施,也是完善公共設(shè)施保障體系、促進(jìn)性別平等的重要體現(xiàn),涉及社會(huì)公共利益?!吨腥A人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》明確規(guī)定應(yīng)當(dāng)考慮婦女的特殊需求,配備滿足婦女需要的公共廁所等公共設(shè)施,住建部出臺(tái)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)也對(duì)男女廁位比提出了具體要求。檢察機(jī)關(guān)聚焦男女廁位比這一小切口,依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定以及地方政府規(guī)章涉及的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)等要求,通過(guò)行政公益訴訟督促相關(guān)職能部門(mén)在規(guī)劃、設(shè)計(jì)、驗(yàn)收、管理等方面達(dá)成整改共識(shí),推動(dòng)女廁所排隊(duì)問(wèn)題的綜合治理、源頭治理,助力構(gòu)建更加公平的社會(huì)環(huán)境,切實(shí)提升婦女在日常生活中的獲得感、幸福感。
?。ǘ┓e極借力公益志愿者提升公益訴訟辦案質(zhì)效。本案系根據(jù)“益心為公”志愿者反映的線索立案辦理;在調(diào)查工作中依托志愿者分布點(diǎn)多面廣的優(yōu)勢(shì),通過(guò)志愿者群發(fā)布二維碼調(diào)查問(wèn)卷,調(diào)查了全市各轄區(qū)共90座公共廁所的建設(shè)和管理情況,助力檢察機(jī)關(guān)形成客觀的調(diào)查結(jié)論;在聽(tīng)證會(huì)、磋商會(huì)上志愿者根據(jù)其自身參與調(diào)查的情況積極發(fā)表意見(jiàn);在落實(shí)整改階段參與檢察機(jī)關(guān)的跟進(jìn)監(jiān)督,有效提升了檢察公益訴訟的辦案質(zhì)效,形成了“多方參與、共治共享”公益保護(hù)新格局。
案例十
廣西壯族自治區(qū)南寧市邕寧區(qū)人民檢察院督促保護(hù)“三期”女職工特殊權(quán)益行政公益訴訟案
【基本案情】
廣西壯族自治區(qū)南寧市邕寧區(qū)部分用人單位存在未依法落實(shí)女職工特殊勞動(dòng)保護(hù)法律法規(guī)政策等問(wèn)題,包括未依法規(guī)范與女職工簽訂勞動(dòng)用工合同,在孕期、哺乳期內(nèi)辭退女職工;單方面調(diào)整孕期、哺乳期女職工工作崗位并降低其工資和福利待遇;對(duì)部分孕期、哺乳期內(nèi)合同到期的女職工未依法延續(xù)至相應(yīng)情形結(jié)束,上述情形嚴(yán)重?fù)p害女職工特殊權(quán)益。
【典型意義】
?。ㄒ唬z察機(jī)關(guān)以公益訴訟辦案監(jiān)督保障女職工孕期、產(chǎn)期、哺乳期“三期”權(quán)益,為女職工全面平等發(fā)展提供有力法治保障。婦女權(quán)益保障法明確規(guī)定,用人單位不得因結(jié)婚、懷孕、產(chǎn)假、哺乳等情形,降低女職工的工資和福利待遇,辭退女職工,單方解除勞動(dòng)(聘用)合同或者服務(wù)協(xié)議?!杜毠趧?dòng)保護(hù)特別規(guī)定》亦明確要求,用人單位不得因女職工懷孕、生育、哺乳降低其工資、予以辭退、與其解除勞動(dòng)或者聘用合同。檢察機(jī)關(guān)針對(duì)用人單位侵害“三期”女職工特殊權(quán)益的違法行為,充分發(fā)揮公益訴訟檢察職能,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷、召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)等方式,全面查明案件事實(shí),督促行政機(jī)關(guān)依法履職,筑牢女職工權(quán)益保障的法治屏障。
?。ǘ┮婪軇?dòng)履職促進(jìn)訴源治理,推動(dòng)形成檢察機(jī)關(guān)、行政執(zhí)法機(jī)關(guān)、婦聯(lián)、工會(huì)等多部門(mén)聯(lián)合保障女職工特殊權(quán)益的協(xié)同共治工作格局。檢察機(jī)關(guān)在履職過(guò)程中,積極發(fā)揮檢察職能,主動(dòng)與人社、婦聯(lián)、工會(huì)等部門(mén)加強(qiáng)溝通配合,推動(dòng)建立多職能部門(mén)聯(lián)動(dòng)協(xié)作機(jī)制,形成多元主體協(xié)同保護(hù)女職工特殊權(quán)益工作格局,體現(xiàn)了公益訴訟檢察凝聚各方合力、促進(jìn)系統(tǒng)治理的獨(dú)特制度價(jià)值,切實(shí)增強(qiáng)廣大婦女的獲得感、幸福感、安全感。
案例十一
山東省日照經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院督促整治村規(guī)民約侵害婦女權(quán)益行政公益訴訟案
【基本案情】
山東省日照市某街道A村、B村等村民會(huì)議制定的村規(guī)民約中,規(guī)定本村婦女一旦出嫁,不再享有與本村其他村民同等的村集體經(jīng)濟(jì)分配權(quán)益。如規(guī)定“本村女青年與外村男青年結(jié)婚,自領(lǐng)結(jié)婚證之日起,一切待遇隨之取消,村應(yīng)勸其遷出戶口,女方戶口不遷出的,并在本村安家的,按空掛戶口處理,不享有村集體經(jīng)濟(jì)分配權(quán)”等,上述規(guī)定侵害了眾多農(nóng)村婦女的合法權(quán)益。
【典型意義】
(一)村規(guī)民約是村民進(jìn)行自我管理、自我服務(wù)、自我教育、自我監(jiān)督的行為規(guī)范,是鄉(xiāng)村治理的重要方式,關(guān)系到農(nóng)村婦女權(quán)益保障,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處應(yīng)當(dāng)依法履行對(duì)村規(guī)民約的監(jiān)管職責(zé)。實(shí)踐中,部分農(nóng)村婦女因“出嫁”喪失“娘家”的土地承包權(quán)等權(quán)益,而在“婆家”也未能及時(shí)享受到同等村民待遇,“兩頭空”讓婦女合法權(quán)益遭受侵害。鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)對(duì)村規(guī)民約以及其他涉及村民利益事項(xiàng)的決定負(fù)有指導(dǎo)義務(wù),對(duì)其中違反法律、法規(guī)和國(guó)家政策的規(guī)定,侵害婦女合法權(quán)益的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)責(zé)令改正。鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)怠于履行村規(guī)民約監(jiān)管職責(zé),侵害公共利益的,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)以行政公益訴訟督促鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)履行對(duì)村規(guī)民約備案審核、責(zé)令改正等職責(zé),切實(shí)保障農(nóng)村婦女權(quán)益。
?。ǘ┙Y(jié)合案件辦理引導(dǎo)村民委員會(huì)依法作出合理自治安排,助力完善自治、法治、德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系。少數(shù)村規(guī)民約侵害婦女權(quán)益的內(nèi)容具有隱蔽性、持續(xù)性、普遍性,受傳統(tǒng)觀念影響,一些農(nóng)村婦女在權(quán)益受到侵害后,維權(quán)意識(shí)不強(qiáng),即便通過(guò)訴訟維權(quán),也面臨著周期長(zhǎng)、成本高等現(xiàn)實(shí)困境。檢察機(jī)關(guān)針對(duì)違法村規(guī)民約侵害眾多農(nóng)村婦女合法權(quán)益的情形,在依法督促鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)履行審核監(jiān)管職責(zé),尊重村民委員會(huì)對(duì)于本村事務(wù)自治權(quán)的同時(shí),建議行政機(jī)關(guān)指導(dǎo)村民委員會(huì)通過(guò)召開(kāi)村民會(huì)議等方式修訂村規(guī)民約,推動(dòng)村規(guī)民約合法性審查規(guī)范化、實(shí)質(zhì)化。把事后維權(quán)前置為訴源治理,從源頭糾正和預(yù)防侵害農(nóng)村婦女合法權(quán)益的行為,把傳統(tǒng)舊觀念扭轉(zhuǎn)為法治新理念,促進(jìn)鄉(xiāng)村社會(huì)和諧善治。
案例十二
張某國(guó)家司法救助案
【基本案情】
被救助人張某,女,系徐某洋交通肇事案被害人陳某剛的妻子。2023年5月28日,徐某洋無(wú)證駕駛小型轎車(chē)通過(guò)江蘇省連云港市海州區(qū)某路口時(shí),與陳某剛駕駛的摩托車(chē)發(fā)生碰撞,造成陳某剛受傷、摩托車(chē)受損的交通事故,后陳某剛經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,徐某洋負(fù)事故主要責(zé)任。同年7月5日,江蘇省連云港市公安局直屬分局以徐某洋涉嫌交通肇事罪立案?jìng)刹?,后移送江蘇省海州區(qū)人民檢察院(以下簡(jiǎn)稱海州區(qū)檢察院)審查起訴。
【典型意義】
?。ㄒ唬╆P(guān)注特殊困難群體,開(kāi)通司法救助“綠色通道”。檢察機(jī)關(guān)對(duì)于困難婦女職工等特殊困難群體,快速啟動(dòng)司法救助“綠色通道”,加大救助力度,快速審查并及時(shí)發(fā)放司法救助金,幫助被救助人盡快恢復(fù)正常生活,重燃生活希望,確保司法救助“救”在點(diǎn)上、“助”在心里,有效解決被救助人的“燃眉之急”。
?。ǘ?shí)施多元綜合幫扶,提升司法救助質(zhì)效。檢察機(jī)關(guān)發(fā)放司法救助金后,針對(duì)被救助人家庭面臨的實(shí)際困難,依托與工會(huì)、婦聯(lián)、民政等部門(mén)建立的弱勢(shì)群體保護(hù)中心,協(xié)同實(shí)施困難職工家庭救助、發(fā)放助學(xué)金、低保補(bǔ)助、開(kāi)展心理疏導(dǎo)等多種綜合幫扶措施,做實(shí)國(guó)家司法救助與社會(huì)救助銜接機(jī)制,有力提升了綜合救助幫扶效能,最大限度幫助解決實(shí)際困難,兜實(shí)兜牢困難婦女職工等特殊困難群體民生保障底線,更好維護(hù)弱勢(shì)群體合法權(quán)益。
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報(bào)業(yè)中心旗下國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類(lèi)資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來(lái)源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來(lái)源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來(lái)源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝?jiàn)網(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報(bào)電話:15648148811蒙ICP備16001043號(hào)-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245