本報訊 父母在家門口搭建吊床給兩個孩子玩耍,吊床所系的門柱突然倒塌,導致其中一個孩子被壓身亡,孩子父母認為事故發(fā)生的原因系門柱存在質(zhì)量問題,遂訴至法院,要求修建門柱的謝某為此承擔責任。近日,湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民法院審理了這起人身損害賠償案,法院審理后判決駁回原告的訴訟請求。
2018年1月,黃某夫妻倆將自家自建房的房屋屋后及右側圍墻工程承包給謝某施工。期間,為了與房屋大門右側的門柱對稱,經(jīng)黃某同意,謝某在該房屋大門左側加裝一門柱。該門柱系獨立加裝,未與墻壁等建筑物相連接。
2022年8月10日晚,黃某妻子為了給兩個孩子玩吊床,把吊床一頭的繩索拴在房屋前的樹干上,另一頭拴在涉案門柱上。玩耍過程中,該門柱突然倒塌,黃某10歲的女兒當場被砸身亡。
事故發(fā)生后,黃某夫妻認為謝某修建的門柱存在質(zhì)量問題,是導致事故發(fā)生的主要原因,于是訴至法院,要求謝某賠償死亡賠償金、喪葬費、精神損失費等合計100萬余元。
法院審理后認為,該案系侵權責任糾紛,爭議的焦點是謝某在該案中是否具有過錯,是否應承擔相應責任。
根據(jù)《中華人民共和國建筑法》等相關法律規(guī)定,案涉圍墻及門柱僅系房屋的附屬設施,費用較低,無需相關資質(zhì)要求。根據(jù)雙方陳述,案涉門柱是臨時加裝,沒有相關建筑和結構設計圖紙資料,雙方亦無明確驗收標準,客觀上不具備質(zhì)量鑒定的條件,已無法通過鑒定查明門柱倒塌是否系施工質(zhì)量原因。加裝門柱后至事故發(fā)生時的四年多時間里,該門柱未出現(xiàn)任何安全問題和維修情況。且根據(jù)雙方陳述證實,該門柱實際用途是為了美觀,不具有承重用途。黃某妻子把門柱作為吊床受力點,明顯已超出門柱的正常使用范圍。事故發(fā)生時,黃某女兒僅10歲,系限制民事行為能力人。作為孩子的監(jiān)護人,黃某妻子應當履行監(jiān)護義務,但其把吊床系在裝飾作用的門柱上,導致事故發(fā)生,未能盡到應有的監(jiān)護職責,存在重大過錯。綜合門柱使用時間、門柱裝飾用途、事故發(fā)生情形、當事人舉證等情況,難以將事故發(fā)生歸責于謝某的施工行為,法院遂判決駁回原告的訴訟請求。
一審宣判后,黃某夫妻不服判決,提起上訴。
郴州市中級人民法院審理后認為,一審認定事實清楚,適用法律正確,判決駁回上訴,維持原判。
(李 果 王 晶 鄭志平)
■法官說法
近年來,家長帶未成年人游戲、玩耍中造成未成年人人身傷害的事故時有發(fā)生。家長作為監(jiān)護人,對未成年子女負有撫養(yǎng)、教育和保護的義務,如未盡監(jiān)護職責造成孩子傷害,家長既是受害者,也是責任人。本案中,黃某妻子明知門柱僅有裝飾用途,仍將吊床懸掛在不具有承重功能的門柱上,并讓兩個孩子乘坐玩耍,致該門柱承重超出承受范圍,導致事故發(fā)生,黃某妻子對此負有不可推卸的責任。在此提醒各位家長,父母是孩子安全的第一責任人,負有謹慎和監(jiān)管義務,在陪伴孩子成長過程中,要警惕潛在的安全隱患,提高安全防范意識,防止傷害事故的發(fā)生。
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團新華報業(yè)中心旗下國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權與免責聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點。
如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在見網(wǎng)后30日內(nèi)進行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權聲明:北疆新聞版權所有,未經(jīng)書面授權,不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245