據(jù)華商報(bào)大風(fēng)新聞報(bào)道:12月25日上午,山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”一審宣判,以強(qiáng)奸罪判處被告人有期徒刑3年。被告人不接受判決,當(dāng)庭提出上訴。對(duì)此,律師分析表示,訂婚關(guān)系不影響強(qiáng)奸罪的定性。
訂婚后房產(chǎn)證上不加女方名被控強(qiáng)奸?
據(jù)被告人母親甄女士介紹,5月1日,在中間人見證下,27歲兒子和24歲女子舉行訂婚宴,男方給了女孩一半彩禮10萬元(迎娶時(shí)付另一半)和一枚7.2克金戒指,她和丈夫還有兒子共同在字據(jù)上摁了手印,承諾結(jié)婚一年后,面積90多平方米的婚房房產(chǎn)證上加上女孩名字。
5月2日,按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗,女方舉行回門宴。當(dāng)日下午,兩位準(zhǔn)新人回到婚房并發(fā)生關(guān)系。
“女方當(dāng)天讓我兒子馬上回家要房本,加上她的名字,把后面迎娶時(shí)要給的另外10萬元彩禮給她。當(dāng)時(shí)我們沒有那么多錢,房本也不在手跟前,她就鬧情緒,告我兒子強(qiáng)奸。”甄女士告訴記者,當(dāng)日準(zhǔn)丈母娘找準(zhǔn)女婿談話并錄音,要求必須在房產(chǎn)證上加名并補(bǔ)足剩下10萬元彩禮。訂婚第4天,也就是5月4日,女孩向陽高縣警方報(bào)案稱被小伙強(qiáng)暴。
甄女士說:“5月4日,我在縣公安局當(dāng)著民警的面寫了保證書,承諾給她加名。5月5日家人拿來房本,但女方說晚了,說不珍惜她?!?月5日,甄女士的兒子涉嫌強(qiáng)奸被警方從婚房帶走立案調(diào)查,后被刑拘,6月26日被起訴到陽高縣法院。
“我兒子不接受判決,法官問我兒子時(shí),我兒子當(dāng)庭就提出上訴?!?2月25日,一審宣判后,甄女士表示,他們委托的兩位律師因?yàn)槎荚谕獾貐⒓油?,都趕不過來,律師協(xié)商說能不能緩一天,他們趕緊趕過來,但法院說不行。
甄女士強(qiáng)調(diào):“我兒子和女方訂有婚約,而且給了她10萬彩禮,他倆摟摟抱抱進(jìn)了婚房以后,我兒子沒有強(qiáng)奸她。案發(fā)當(dāng)天,他們?cè)诨榉坷锇l(fā)生關(guān)系后,女孩還洗了澡,洗澡后就跟我兒子要彩禮,要房本加名字,我兒子不同意她就生了氣?!?/p>
法院一審認(rèn)定:男子不顧女方反抗,強(qiáng)行發(fā)生關(guān)系
另據(jù)山西陽高縣融媒體中心微信公眾號(hào)消息,12月25日,陽高縣人民法院依法公開宣判一起強(qiáng)奸案,被告人席某某因犯強(qiáng)奸罪,一審被判處有期徒刑三年。
經(jīng)法院審理查明:5月2日下午,在陽高縣某小區(qū)的房屋內(nèi),被告人不顧被害人的反抗,強(qiáng)行與被害人發(fā)生了性關(guān)系。被害人于當(dāng)晚打電話報(bào)警。經(jīng)陽高縣公安局偵查取證,于5月5日對(duì)被告人采取刑事拘留強(qiáng)制措施。6月27日陽高縣人民檢察院指控被告人犯強(qiáng)奸罪,向陽高縣人民法院提起公訴。一審法院認(rèn)為,被告人違背被害人意志,強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系,該行為觸犯了《刑法》,構(gòu)成強(qiáng)奸罪,依法判處被告人有期徒刑三年。
經(jīng)相關(guān)部門查證,被告人和被害人訂婚屬于民間習(xí)俗,不是法定登記結(jié)婚。此前網(wǎng)絡(luò)傳播的“騙婚”“以告強(qiáng)奸進(jìn)行敲詐”“訂婚發(fā)生關(guān)系后第4天,女孩控告強(qiáng)奸”“雙方當(dāng)事人為同居關(guān)系”“被害人有過婚姻史”“被害人給婚介所三萬元介紹費(fèi)”等傳言,均系不實(shí)信息。
律師解讀:是否訂婚關(guān)系不影響強(qiáng)奸罪的定性
對(duì)此,“安律說法”告訴極目新聞?dòng)浾撸菏紫龋瑥?qiáng)奸是指以暴力、脅迫或者其他令人無法反抗、不能反抗、不知反抗的強(qiáng)制手段,違背婦女意愿,強(qiáng)行與婦女性關(guān)系的行為。雙方是何種關(guān)系并不影響本罪的定性。即便是夫妻關(guān)系,也有可能構(gòu)成本罪。具體到本案,被告人是否構(gòu)成強(qiáng)奸,第一要看是否違背了女方的意愿,第二則是看是否采取了令女方無法反抗、不能反抗、不知反抗的強(qiáng)制手段。女方的意愿到底為何并不好直接判斷,實(shí)踐中往往需要結(jié)合案發(fā)當(dāng)時(shí)的環(huán)境、雙方的關(guān)系以及女方事后的反應(yīng)等因素,綜合判定。但是男方是否采用了強(qiáng)制手段,相對(duì)就比較簡單,比如女方是否清醒,衣服是否破損、身體是否受傷等等,如果被告人違背了女方的意愿,有無證據(jù)證明其采用了強(qiáng)制手段,就顯得很關(guān)鍵。
其次,重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供原則是刑事訴訟法的基本原則之一?!缎淌略V訟法》第55條明確規(guī)定,只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪并處以刑罰。具體到本案,如果僅憑口供是無法給被告人定罪的?,F(xiàn)在不僅有女方作為被害人的陳述、女方母親的錄音、民警參與下的調(diào)解書等證據(jù),還不排除法院掌握了其他有罪證據(jù)的情況下,如果這一系列證據(jù)之間能夠相互印證,排除合理懷疑,法院依法給甄女士的兒子定罪,其實(shí)并沒有問題。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建也告訴極目新聞?dòng)浾撸喕殛P(guān)系不影響強(qiáng)奸罪的定性,在任何情況下,違背婦女的意愿強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系違背婦女性自由,就會(huì)涉嫌強(qiáng)奸罪,我國目前已有判決婚內(nèi)強(qiáng)奸的案例。另外,被告人家屬從開庭宣判時(shí)間、證據(jù)的完整性和真實(shí)性、宣判的程序合法性三個(gè)方面提出了質(zhì)疑,對(duì)判決表示上訴都是合情的,但是從法律上,首先開庭時(shí)間、宣判時(shí)間短并不代表庭審程序是違法的,如果開庭宣判的所有程序符合法律規(guī)定的開庭宣判流程,則是合法的;其次,法院在對(duì)本案證據(jù)進(jìn)行審查時(shí),不會(huì)僅以嫌疑人的口供作為唯一的定案依據(jù),還要結(jié)合其他的實(shí)物證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈才能定罪,“疑罪從無”,僅僅只有口供是很難進(jìn)行定罪的;最后,律師是否在場(chǎng)并不影響宣判的結(jié)果,宣判的結(jié)果是法院在結(jié)合庭審證據(jù)、律師建議、審判委員會(huì)審議后綜合判定的結(jié)果。
目前被告人家屬表示不服,依法可以提起上訴,相信二審法院最終會(huì)給一個(gè)滿意的答復(fù)。
但不管最后結(jié)果如何,本案都再次提醒,與人交往一定講求你情我愿,且不可違背他人意志!
極目新聞采訪綜合華商報(bào)、魯中晨報(bào)、陽高縣融媒體中心微信公眾號(hào)
(圖片來源:網(wǎng)絡(luò))
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報(bào)業(yè)中心旗下國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝娋W(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報(bào)電話:15648148811蒙ICP備16001043號(hào)-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245